• 演奏中に操作するペダルは全て手前に配置する
• 常時ON＝つまり演奏中は操作する必要の無いペダルは全て奥側に配置する
• 配線は可能な限りシンプル＆最短距離になるようにする
• 基本のサウンドは「ST-2＋RC-Booster＋Echo Baby」で作る
• ETERNITYは単独使用せず、ST-2との同時使用のみとする（このように割り切ることによって長年の懸案事項が解決したのだ※後述）
• Small CloneはAチャネルに入れてBチャネルに切り替えるとOFFになり、それと同時にレベルアップでソロに移行できるようにする

と言うわけで、結局、Echo BabyとSmall Clone以外は一度全て取り外してから組み直したのが下の写真である。グレーのボードのあちゃこちゃには前に開けた穴やペダルを外すときにドライバーでこじった跡が見られるが気にしない気にしない。(^^;;
音には関係ないのである。(^^)v

• 使用するギターアンプの違いによる微調整
• セット内容（その時に演奏する演目）による微調整
• その日の気分（これ大事）による微調整

勿論、それぞれのパラメータの基本となるセッティングは決まっている。だから、上の3項目はいずれも「微調整」である。
そして。
実際の演奏＝使用上の順列組合せは下記のようになる。
とってもとってもシンプルである。

• 完全アナログ回路である（当たり前だ）
• Tube Screamer系なのは明らかで中域が思いっきり持ち上がっている
• 恐らくクォリティの高いストラトとの相性が一番良い（筆者の好みと真逆【爆】）
• 恐らく真空管式のブティック系アンプとの相性が一番良い（困る）
• 逆に言えば汎用性が低くJC-120などでは真価を発揮しない（大いに困る）
• ONにしただけでレンジが狭くなる（特に高域）
• Glass（トレブル・ブースター）を上げていくと、シーソー式に低域が減る
• Gain（歪み具合の調整）がゼロでも完全なクリーンでは無い（RC-Boosterとは大違い）
• Gainは11時ぐらいがMAXで、そこから右に目一杯回しても歪み量は殆ど変わらない
• Gainを上げると9時以上でホワイトノイズが目立つ

このように書くと筆者的には良いところが何も無いみたいだが、dpTL GoldTopをタップして、Glassをフルテン、Gainを8時半ぐらいにした時のサウンドはTelecasterでブルースを演るには最高と言える味のある枯れたサウンドであり、ピッキング・ニュアンス抜群（ピッキングの強弱へのレスポンスの良さ）、ギター側のボリューム操作によるクリーン〜クランチのコントロールが容易……など、実にレベルが高い。
しぃかぁしぃ〜。
このような上品でハイレベルなサウンドを筆者（と言うか、筆者のバンド）は全く必要としない（をいをい。。結局、駄目じゃん【爆】）。

• デジタルである（如何にも最近のBOSSらしい設計）
• つまり正確にはST-2は歪み系ペダルと言うよりはアンプ・シミュレータに近いと言えるかも知れない
• 無茶苦茶ワイドレンジである（ONにすることによってレンジが狭くなるなどと言うことは全く無く、逆に聴感上は高調波歪みの影響でレンジが広くなったようにすら感じるほど）
• 一番右のSOUNDつまみを絞りきった状態でも若干は歪んでいる（RC-Boosterのよなクリーン・ブースター的要素は設計目標に入っていない）
• SOUNDつまみの左側1／3がクランチ、中央1／3が（オーバー）ドライブ、右側1／3がスタックアンプのフルゲイン＝オーバードライブとディストーションの中間のようなサウンドで、更に効能書きに依れば3段スタックの箱鳴りまでをシミュレート＝と変化するが、ギターがdpTL GoldTop＝大出力のハムバッカー・ピックアップの場合には11時近辺（クランチとドライブの境目）ぐらいで歪み量的には充分すぎるほどのゲインが得られる（ストラトを繋いで右一杯に回せばリッチー・ブラックモアやインギーのようなサウンドになると言う理屈）
• SOUNDつまみを右に回しすぎるとピックアップの出力とギターアンプの音量によってはフィードバックを通り越して高域でのハウリングが起きるので要注意
• ベースとトレブルのそれぞれのトーンコントロールの効きが非常に良い
• SOUNDつまみがクランチの範囲であれば、ギター側のボリューム操作で歪み量を自在にコントロールできるのが非常に素晴らしい。この点は明らかにETERNITYよりも優れている（正直、非常に意外であり、BOSS＝日本の技術力を再評価した筆者）
• ギター側のボリュームを極小まで絞っても高域が失われないのでカッティングなどに最適なトーンが簡単に得られる

特徴の最後の2項目こそが、筆者の現行のペダルボード＝dpGuitarSystem3に於て「BOSS ST-2 Power Stackが基本サウンドを作るための常時ONのペダルに位置づけられた理由」である。
ST-2の約4倍の価格【!!】のLovepedal ETERNITYのGlassをフルテン、Gainが9時〜11時ぐらいにセッティングした状態で、ギター側のボリュームをギリギリまで下げてデリケートなピッキングをしても完全なクリーン・トーンは得られない。ハイはガッツリ落ちてシャキシャキのカッティングは出来ない。この状態でギター側のボリュームをフルテンにしてもハードロックのソロを取るには歪み量とサステインが少々足りない（ブルース系のロックにはちょうど良いが）。
※但し上記はJC-120のような全く歪まないトランジスターアンプに繋いだ場合の話であり、上質な真空管アンプを最初からクランチ気味にセッティングすればまるで異なる結果となる筈ではある

これに対して、BOSS ST-2 Power StackのSOUNDつまみを11時ぐらい、トレブルは1時半ぐらい、レベル（出力）とベースは適宜……にセッティングした状態で、同じくギター側のボリュームをギリギリまで絞って弱めのピッキングをすればほぼ完全なクリーン・トーンが得られる。ハイは全く落ちないので、シャキシャキのカッティングもそのままOKである。しかも、ギター側のボリュームをフルテンにすれば充分な歪みとサステインが得られる。但しファットな高域では無い。

以上のETERNITYとST-2の比較から明らかなのは「Lovepedal ETERNITY君の処遇」は、たったのふたつっきゃ無いってことである。

1. ヤフオクで高額で売る（Lovepedal ETERNITYは製造年度で相場が異なり、最初期型はとんでもない値段になるが、筆者のは中期ぐらいのもの。それでも多分、35,000円〜45,000円ぐらいにはなるだろう）
2. 基本サウンドであるBOSS ST-2 Power Stackを補完するブースターとして使用する

ヤフオクで処分するのも手ではある。仮に45,000円で売れたとして、ST-2を補完する10,000円程度の別のペダルを買えば経費他を引いても30,000円も余ってしまう【♪】
しかしそれはいつでも出来る。

と言うわけで、これまでの考え方＝ETERNITY単体でのベストなサウンドと、ST-2と組み合わせたときのベストなパラメータの両立（の成果なき探索行為【苦笑】）＝を捨てて、ETERNITY単体でのサウンドのことは全く一切配慮考慮せず、ST-2を補完するにはどうしたら良いか？だけを考えたパラメータ＝GlassとGainのつまみの設定＝を探しまくったら、それがあっさりと見つかった判っちゃった気に入っちゃったと言うことなのであーる。
いやぁ....しかし。。。それにしても、ここまでの道程の長かったこと長かったこと【爆】。

なお。
この「筆者がBOSS ST-2 Power Stackと組み合わせて使う場合だけに有効な『Lovepedal ETERNITYのGlassとGainのパラメータの最適値』」は筆者の使用環境でのみ意味のあること・成立することなのだから、その具体的な設定値については記述しない。