1. ネック・ピックアップ
2. ネック&ブリッジ・ピックアップのミックス（パラレル）
3. ブリッジ・ピックアップ
4. ネック&ブリッジ・ピックアップのミックス（シリーズ）

上記の4は最近のFender American Deluxe TelecasterのS1スイッチ（ボリューム・ポッドの頭に付いたスイッチ）と同じ仕掛けで、ネック・ピックアップとブリッジ・ピックアップをシリーズ（直列）に繋いで擬似ハムバッカー状態にするもの。出力がアップするが、二つのピックアップは距離が離れているから単体のハムバッカーとは全然違うサウンドである。
だがまぁとにかく、当初はBacchus BTE-250R SWに最初から付いてくるピックアップをそのまま利用するので、サウンド・バリエーションとして（あるいは、お遊びとして）実験するのも悪くはないと。

• ヒールカットによるハイポジションの演奏性はストラップに掛けて立った状態での演奏でも、これまでのダブル・カッタウェイのPeavey HP EXPと大差なし。つまり満点の評価【♪】
• エルボーカットとコンター加工は予想以上に効果的【♪】
• 弦高を特別下げたわけではないのだが、弾き易さについては全く問題なし【♪】
• ストラップを掛けた状態の重量バランスもOK【♪】
• 2時間の練習で感じた重量感も全くOK。重いという感じは皆無【♪】
• ネック・ピックアップは確かに甘くて出力が低く、シングル・コイルなのにカッティングにはまるで適さないから、せいぜい30点
• ブリッジ・ピックアップは（事前情報で予想された）ハウリング起こしまくりで、オーバードライブ系のエフェクターのゲインあるいはトレブルを殆ど上げられないので0点
• 自宅のヘッドフォン・チェックではそれなりに使えそうだったネック&ブリッジ・ピックアップのシリーズ接続はバンドでの演奏では全く使い物にならないことが分かったので、これまた0点

つまり。
筆者が施した木工加工と塗装仕上げについては見事に満点評価だが、オリジナルのピックアップも、ネック&ブリッジ・ピックアップのシリーズ接続もまるで使えないと言うこと。
やっぱぴピックアップを取り替えるしかないというのが結論である。

特にびっくりしたのはブリッジ・ピックアップのハウリング。高校時代から数えるとなな何と43年間もエレキギターを弾いている筆者だが、これまでにピックアップのハウリングで困ったという経験がない。
長年の愛器であったGibson Les Paul Deluxeは全く起きないし、Peavey HP EXPでも発生しないが、これらはちゃんとしたピックアップ（いずれもDiMarzio製）なので対策がしてあるからである。
実売価格＝30,000円だったIbanez SR-380（ベースギター）の場合、ピックアップはオリジナルのままなので、大音量でベースアンプに正対して特定の角度で近づけると「ピー〜〜〜〜」となる場合があるが、実際の演奏時は前を向くから問題は無い。

では、そもそもピックアップのハウリングとは何かというと、これはピックアップの内部のコイルが共振を起こす現象である。DiMarzioなどのちゃんとしたピックアップの場合には、このハウリングが起きないようにピックアップの製造工程で蝋漬け（ホットワックス処理）を行なう。コイルが共振しないように溶けたワックスを含浸させるのである。
当然、この処理は素人には出来ない。よって、Bacchus BTE-250R SWのオリジナルの（少なくとも）ブリッジ・ピックアップは使えないと言うことになる。

ところが。
信じがたいほど素晴らしいタイミングで別稿のように友人の本物のテレキャスターをメンテすることになったのである。
で、テレキャスターのメンテ並びにペダルボードの中身の変更作業の両方を終了後に友人から「経費どしましょ？」と聞いてきたので迷うことなく「サウンドハウスでSeymour Duncan STHR-1B HOTRAILS For TELE Leadってのを注文して送付先を我が家にして」と回答したのであーる。
これ正に渡りに船？

1. オールドのテレキャスターのヴィンテッジ・サウンドを再現したもの
2. テレキャスターのテイストを残しつつハウリング対策などの改良を施したもの
3. スタックタイプで見た目は変わらないがノイズレス対策をしたもの
4. シングルサイズのハムバッカーで大出力を狙ったもの

以上に分類できる。
筆者の場合、ヴィンテッジ・サウンドには全く興味がない。ハウリング対策やノイズレスは魅力的ではあるが、実際問題として筆者はテレキャスターの形状（だけ）が気に入っているのであって、サウンドには興味がないのだから、てぇことは結局、大出力のハムバッカーしか選択枝はないのである。

となると、今までならDiMarzioを選ぶのだが、たまにはSeymour Duncanも良いだろうと言う根拠無き浮気心が起きたのと、DiMarzioの場合、ブリッジ・ピックアップには大出力モデルがあるのだが、ペアとなるネック・ピックアップがないと言う品揃えの不備があるので「ど〜せ、あとでネック・ピックアップも変えることになるだろう」と言う当たり前の予測の元に「Seymour Duncan STHR-1B HOTRAILS For TELE Lead」と言うやけに長たらしいモデル名のツインブレードタイプのシングルコイルサイズのハムバッカーにしたというわけ。

1. ネック・ピックアップ（ブリッジ・ピックアップがブレンドされる）
2. ネック&ブリッジ・ピックアップ・ミックス（パラレル）
3. ブリッジ・ピックアップ（単体）

• Seymour Duncan STHR-1B HOTRAILS For TELE Leadはシングル・コイルサイズではあるが、確かに紛うことに無き大出力ハムバッカーである
• 但しかなり中域に癖がある
• タップすると出力は思った以上に下がるので、オーバードライブ系ペダルのセッティングがむずい（Peavey HP EXPのDiMarzio DP100 SuperDistortionをタップしたときにはここまでは差が出ない。但しPeavey HP EXPの場合、タップするのはネック・ピックアップ）
• Seymour Duncanをタップしない状態でのネック・ポジションはやっぱりミックス・ポジションみたいなサウンドであり、ヘッドフォン・チェック以上に音がきつい

Seymour Duncan STHR-1B HOTRAILS For TELE Leadは中域に癖がある。それを筆者好みにするにはオーバードライブ系のエフェクターのトレブルとベースを上げる必要がある。ところが、そうすると今度はネック・ピックアップ（ブレンド）がますますハイ上がりになってしまう。
あちらを立てればこちらが立たずなのだ。

バンドの練習から戻ってから悩むこと暫し。「追加投資繰り延べ版アイデア満載配線改良版」を発想して作図してみた。

• Seymour Duncan STHR-1B HOTRAILS For TELE Leadをタップしない場合には、ネック・ピックアップとブリッジ・ピックアップのバランスが全く取れない。当たり前だ。出力差は聴感上は4倍ぐらいあるんだから
• Seymour Duncanをタップした場合にはバランスはまぁまぁ取れるが、それでもブリッジ・ピックアップの方が全然出力が大きい
• この状態はハイパスコンデンサーがONになっているわけだが、結果的にネック・ピックアップのボリュームを絞ったときには比較的良い感じになるが、ブリッジ・ピックアップはハイがきつすぎる
• どっちにしろ、ネック・ピックアップで太くて甘い音は出せない

要するに。
やっぱりネック・ピックアップも「Seymour Duncan STHR-1n HOTRAILS for Tele Rythm」に変えるっきゃないってぇ〜ことである。
追加投資の繰り延べ案を実証実験結果が却下したわけだ【爆】。

しかし、それはさて置き（実際にはさて置けないのだが）取りあえず中間状態の写真を一杯撮っちゃったので以下に掲載しておこう。思い切り暫定版であるが【苦笑】。